Steven Spielberg

Franchement le film à l'air biiien même si l'acteur Shia Lebouf (faute d'orthographe ?) me fait peur...c'est un acteur excécrable qui en un seul film ma littéralement dégouté...je parl de "Transformers"...en espérant que le jeu des autres acteurs soient bons (Harison Ford le sera de toute manière).

Shia LaBeouf jouait très bien dans "Paranoïak"....

Voici la dernière photo du tournage disponible.

La famille est réunie...l'un semble "shouté" tandis que l'autre se tient avec une canne...choc des générations mais c'est une bien belle image qui donne envie de voir le film ! c'est même mieux qu'un bande annonce...les producteurs sont vraiments gentils !!!!

Avant de cracher sur la bande-annonce, attend donc qu'elle sorte.
D'ailleurs, à ce propos, sachez que le teaser (normalement prévu à la sortie de "Benjamin Gates 2") ne sortira que courant février. Les rumeurs disent que Spielberg n'est pas content du premier officielement prévu. Tout est donc à refaire (en sachant quand même que John Williams y fait une composition spéciale qui ne sera pas dans le film !).
Encore un peu de patience....

Avoue que la photo donne pas très envie, harrison ford recouvert de maquillage,(sans doute pour cacher la misère) Karen allen a pris un sacré coup de vieux, Shia truc a pas l'air inspiré , ya juste speiberg souriant et qui na pa changé ! Mais bon g kan même hate de voir le film...

Espèce de dégénérée débile....C'est Shia LABEOUF et Harrison Ford n'a presque rien question maquillage....

je donne juste mon avi ! et puis dès qu'il sagit de faire une critique négative sur ce ki touche speilberg, tu le prend mal ! fo étre un peu objectif kan même , tu va pa me dire ke harrison ford a un visage naturel sur cette foto ! regarde celle ci ki date de cette année :

Certes, il est vieux. Mais dire qu'il est noyé sous le maquillage est risible....

j'ai dit qu'il été recouvert de maquillage , mé ta raison le mot "noyé" correspond mieu!

Enfin, bref....Tant qu'il reste bien dans son costume, ça va. C'est tout ce qui compte.

Attention, attention, de quoi faire peur !!!!!!!!!
George Lucas a en effet annoncé à la presse que "Indina Jones et le royaume des crânes de cristal" serait un film de science-fiction !!!!!
Plaisanterie ou vérité ?
Plaisanterie : -Parce que Steven Spielberg ne détruirai jamais ainsi la franchise "Indiana Jones" qui a fait son succès.
Vérité : -Parce que George Lucas, en manque de SF depuis "Star Wars" veut recommencer à faire des siennes...ce qui ne prévoit pas grand chose de bon, hélas...
A voir, donc....

En attendant, les nouvelles photos sont arrivés et elles lanceront de nombreuses rumeurs si vous voulez mon avis...


J'attire bien entendu votre attention sur la 2ème photo qui est prise là où se finissait "Les Aventuriers de l'Arche perdue", c'est-à-dire dans l'entrepot où est cachée l'Arche d'Alliance....Ce qui expliquerait la présence de Marion Ravenwood (Karen Allen). De plus, on peut distinguer un certain trait de famille avec le jeune Shia LaBeouf (peut-être le fils d'Indiana ?).
La troisième photo est explicite : Cate Blanchett sera la grande méchante de l'épisode, et ça ne peut faire que plaisir.

Autres nouvelles : des rumeurs concernant le prochain film de Spielberg, "The Trial of Chicago 7" où se rejoindrait Sacha Baron Cohen, Philip Seymour Hoffman, Kevin Spacey, Will Smith, Taye Diggs et Alan Arkin. Le scénario serait signé Aaron Sorkin, scénariste de "La Guerre selon Charlie Wilson" et de la série "A la Maison Blanche". Le film évoquera l'histoire vraie du procès des manifestants lors du Congrès de l'Assemblée Nationale de Chicago en 1968. Cette assemblée avait pour but de désigner le candidat démocrate aux élections présidentielles
Rien de nouveau concernant "Lincoln", où Spielberg devait retrouver Liam Neeson et Sally Field ainsi que (peut-être) Harrison Ford.
Sinon, voici la couverture du célèbre magazine américain "Vanity Fair". Admirez la pose.

Enfin, voici la couverture de la BD officielle du film éditée par Dark Horse Comics qui sera vendue 5 jours après la sortie officielle du film, soit le 27 mai 2008.

Les photos sont belles sauf la deuxième (ben ya Shia Leboeuf heu pardon shia Lebaouf...je c plus comment on l'écrit). En tout cas si c'est un film de science fiction j'irais le voir...juste pour me marrer !

J'èspère vraiment que c'est une blague....

Je pense aussi, Spielberg n'est pas idiot. Le choc serait trop brutal et puis une belle déception chez les fans .

Si Lucas s'ennuit il n'a qu'à refaire Star wars épisode 1,2 et 3

Le 3 ?
Il est parfait le 3...

D'accord avec Vincent. Si il veut vraiment faire de la science fiction, qu'il commence par en faire VRAIMENT dans ses films. Mouhahahaha.

Alegas a écrit:Le 3 ?
Il est parfait le 3...

Pourquoi ?

Star Wars...n'ont on ne devrait plus jamais en refaire, Lucas un grand réalisateur ? Il n'a fait que des Star Wars et franchement c'est nul. Le 3 est peut-être bien mais pour le reste c'est vraiment des navets (surtout le 1, le 2, le 4 et le 6)...peut-être la pire sage de tous les temps.

Je t'arrête tout de suite.
Lucas n'a pas fait que "Star Wars". Il est aussi le réalisateur des films cultes "THX 1138" et "American Graffiti". Et dire que "Star Wars" est la pire saga de tout les temps est injuste, "Le Monde de Narnia", "Les 4 Fantastiques" et ce genre de saga pourries sont quand même largement inférieures a la saga qui a révolutionné la SF.
Et pourquoi le 3 est si bien ? Tout simplement parce que c'est celui qui se rapproche le plus de la trilogie classique et qu'il a quelque chose de plus que les autres "Star Wars", un côté très dramatique qui lui va à merveille. De plus, la mise en scène est plus recherchée (la scène entre Anakin et Padmé lorsqu'ils se regardent d'un bout à l'autre de la ville ou la scène de l'extermination des Jedis). Certes, Lucas n'est pas le seul à avoir réalisé le 3ème opus (il s'est notamment fait aider par Peter Jackson et Steven Spielberg, celui-ci a d'ailleurs réalisé la plupart des meilleures scènes de combat) mais il faut quan même avouer que le 3 n'est pas mauvais, loin de là.

Oui ok mais je pense toujours que Star Wars est une sage catastrophique...attend, le 1 est ridicile avec le gamin et le 2 ultra-super ennuyant (je me suis endormi au bout de 15 minute dans le cinema)...franchement, le monde de narnia est beaucoup plus divertissant ! Et puis...faire uen sage dans le désordre c'est quand même débile même si c'est pour cause d'argent...autant ne rien faire!

C'était pas uniquement pour des raisons d'argent...Les fans le réclamait. C'est exactement ce qui c'est passé pour "Die Hard 4" ou "Indiana Jones et le royaume des crânes de cristal". Et puis tu va pas rejeter le fait que "Le Monde de Narnia" est ultra-gamin ?

J'ai pas dit qu'il était bien, j'ai dit qu'il était mieux. Donc le monde de narnia est moins pire que les Star wars...et oui il est gamin ! Maiq remarque...Lucas voulant faire de Star Wars un sujet sérieux tombe vite dans le pathos avec ses personnages en frome de larves et en inventant un bonhomme tout vert qui parle à l'envers...drôle de rêve ou drôle de cauchemar ?

Jabba Le Hutt ne parle pas à l'envers...Il parle le Hutt....

Jabbat ? c'est qui celui la ? non moi je te parle de Yoda...